22:17 

Тестовая запись, для настройки внешнего вида

$Безымянный
Вася - хуй

@настроение: философское

URL
Комментарии
2009-09-07 в 23:18 

или
А знает ли Вася, что он хуй? А осознаёт ли он себя хуем?

2009-09-07 в 23:24 


2009-09-07 в 23:25 

$Безымянный
Сферический Вася в вакууме (в целях упрощения дискуссии рассмотрим простейший случай) является когерентной сущностью сознательно-информационного синтеза и потому может иметь любое доступное человеку знание. Следовательно, исходя из концепции неопределенности Васи, имеем то, что Вася не может не знать что он - хуй. Как сущность сферическая, Вася лишен присущего нам искажения восприятия личными позициями и следовательно осознает себя хуем в полной мере.

URL
2009-09-07 в 23:44 

или
ЫЫЫ
Да здравствует флуд, бессмысленный и беспощадный!

2009-09-08 в 01:11 

Отличное начало отличной беседы.

2009-09-08 в 09:29 

Если в глухом лесу кто-то назвал Васю хуем, то оскорбился ли Вася?

2009-09-08 в 09:37 

$Безымянный
Сферический Вася в вакууме (в целях упрощения дискуссии рассмотрим простейший случай) является когерентной сущностью сознательно-информационного синтеза и потому может иметь любое доступное человеку знание.

Следовательно, если в глухом лесу кто-то назвал Васю хуем, то знание об этом доступно как минимум назвавшему. Следовательно Вася об этом знает. Оскорбился ли он - отдельный вопрос.

Другое дело если кто-то в лесу назвал Васю хуем и немедля повесился...

URL
2009-09-08 в 12:23 

Другое дело если кто-то в лесу назвал Васю хуем и немедля повесился...

Вынужден с Вами несогласиться - ведь если учитывать наличие семантики возможных миров, то нам пока вовсе еще не ясно, что на самом деле произошло с Васей (и возможно ли вообще понятие "на самом деле").

Быть может, Вася повесился, а название себя хуем выступило в качестве предсмертной записки - в таком случае, было бы глупо считать, что он оскорбился - однако же, он в курсе самого факта называния.

Также, возможно, хоть он и повешен, но сотворил это не он, а проходивший рядом разбойник - в таком случае, назвать хуем мог как Вася разбойника (тогда неверны оба наших предположения), так и разбойник - Васю. В последнем случае играет существенную роль, назвал ли разбойник Васю хуем до или после его смерти - это меняет вероятность оскорбления Василия.

Одним словом, данная проблема еще существенно далеко от своего разрешения. Мы лишь можем надеяться, что будущим поколениям удастся разрешить эту загадку.

URL
2009-09-08 в 12:24 

Незалогинился. Кривой дайри.ру! :)

Другое дело если кто-то в лесу назвал Васю хуем и немедля повесился...

Вынужден с Вами несогласиться - ведь если учитывать наличие семантики возможных миров, то нам пока вовсе еще не ясно, что на самом деле произошло с Васей (и возможно ли вообще понятие "на самом деле").

Быть может, Вася повесился, а название себя хуем выступило в качестве предсмертной записки - в таком случае, было бы глупо считать, что он оскорбился - однако же, он в курсе самого факта называния.

Также, возможно, хоть он и повешен, но сотворил это не он, а проходивший рядом разбойник - в таком случае, назвать хуем мог как Вася разбойника (тогда неверны оба наших предположения), так и разбойник - Васю. В последнем случае играет существенную роль, назвал ли разбойник Васю хуем до или после его смерти - это меняет вероятность оскорбления Василия.

Одним словом, данная проблема еще существенно далеко от своего разрешения. Мы лишь можем надеяться, что будущим поколениям удастся разрешить эту загадку.

     

Миттельшпиль

главная